Para responsables de tecnología y negocio
Primero acordamos el proceso. Después, los datos, los permisos y la forma de conectarlo con las herramientas de tu organización.
Modelo de integración propuesto
Teléfono, voz y WhatsApp
Entrevista, contexto y datos por completar
Confirmación y criterio técnico
API disponible o intercambio controlado
La arquitectura y las acciones se concretan con los accesos disponibles. Este esquema describe el circuito propuesto, no una conexión universal ya instalada.
Estado y alcance
La existencia de una herramienta agraria no implica que mIA ya escriba en ella. Estas distinciones forman parte de la definición del proyecto.
Cuaderno de campo y planes de cultivo, siembra y abonado para organizar la explotación parcela a parcela.
La conexión de mIA por voz se plantea como integración. En la demostración de olivar se utiliza un libro de cálculo y la conexión con SIEX está aplazada.
Conocer SIEX APPIntercambio mediante API o mecanismo controlado, sujeto a accesos, validaciones y alcance. La presentación plantea +Cosecha4.0 como posible sistema de destino.
No se acredita una conexión operativa con +Cosecha4.0 ni con un ERP o CRM concreto.
Registro de aplicaciones y apoyo a la prescripción, con criterio del asesor. Servicios de asistencia y automatización en PAC, gasóleo agrícola y notificaciones electrónicas.
La activación desde mIA, los permisos y cualquier presentación oficial se acuerdan para cada procedimiento. No se presume una conexión automática con REA.
Implantación y acompañamiento del CAU, campañas de contacto, recogida estructurada de opiniones y apoyo a técnicos y distribuidores.
Los seguros agrarios forman parte del ecosistema presentado. Su cobertura funcional e integración se deben concretar.
La gestión de huella y carbono figura en desarrollo. Los registros de campo pueden aportar evidencias para proyectos de sostenibilidad.
No se presenta como certificación, cálculo verificado ni servicio de créditos de carbono disponible.
Posible extensión a servicios para ganaderos y trazabilidad de origen, después de validar los primeros casos agrícolas.
La presentación no acredita una implantación operativa de estos casos.
Gobierno del servicio
El proyecto debe concretar quién aporta los datos, quién puede utilizarlos y qué decisiones necesitan revisión.
Qué información se necesita y para qué proceso. Otros usos se acuerdan con las autorizaciones correspondientes.
Accesos disponibles, personas autorizadas y límites de las acciones del asistente.
Qué debe confirmar el agricultor, qué valida el técnico y cómo se comunica el resultado de cada acción.
Pruebas, soporte, seguimiento y condiciones para ampliar el servicio.
Conversación técnica
La presentación acredita mIA y la capacidad de automatización e integración de Memorándum, pero no especifica un modelo ni una arquitectura de alojamiento para esta oferta. Esa información se concreta en la definición técnica.
Los accesos, el tratamiento de datos, el alojamiento y los compromisos de servicio se deben documentar para cada implantación. No se atribuyen a esta propuesta certificaciones o niveles de servicio que no estén acreditados.
Solo si el alcance, la integración y las autorizaciones lo contemplan. Preparar documentación no implica presentarla ante una administración.
No. La preparación y el apoyo administrativo requieren revisión del expediente y de las condiciones vigentes. La concesión corresponde al procedimiento administrativo aplicable.
Hablemos de tu campo
Revisamos contigo los datos, las herramientas y los pasos que tendría sentido conectar.